Tulisan Individu 8 "Akuntansi Internasional"

Akuntansi Inflasi 

Akuntansi Inflasi adalah istilah yang menggambarkan berbagai sistem akuntansi yang dirancang untuk memperbaiki masalah yang timbul dari akuntansi biaya historis dengan adanya inflasi akuntansi Inflasi digunakan di negara-negara mengalami inflasi yang tinggi atau hiperinflasi.. Sebagai contoh, di negara-negara yang mengalami hiperinflasi Internasional Dewan Standar Akuntansi membutuhkan laporan keuangan perusahaan harus disesuaikan dengan perubahan daya beli dengan menggunakan indeks harga.

Harga perolehan dasar dalam laporan keuangan

Nilai wajar akuntansi (juga disebut biaya penggantian atau arus akuntansi biaya akuntansi) secara luas digunakan pada abad ke-20 ke-19 dan awal, tapi akuntansi biaya historis menjadi lebih luas setelah nilai berlebihan selama tahun 1920 telah dibalik selama Depresi Besar 1930-an. Sebagian besar prinsip akuntansi biaya historis dikembangkan setelah Wall Street Crash tahun 1929, termasuk dugaan mata uang yang stabil.

Mengukur prinsip unit

Di bawah sistem berbasis biaya historis, inflasi menyebabkan dua masalah dasar. Pertama, banyak dari angka-angka sejarah yang muncul di laporan keuangan secara ekonomis tidaklah relevan karena harga telah berubah karena mereka terjadi. Kedua, karena angka-angka pada laporan keuangan merupakan dolar dikeluarkan pada titik waktu yang berbeda dan, pada gilirannya, mewujudkan jumlah yang berbeda daya beli, mereka hanya tidak aditif. Oleh karena itu, penambahan kas sebesar $ 10.000 diadakan pada tanggal 31 Desember 2002, dengan uang USD 10.000 merupakan biaya perolehan tanah yang diperoleh pada tahun 1955 (ketika tingkat harga secara signifikan lebih rendah) adalah operasi meragukan karena jumlah berbeda nyata dari daya beli diwakili oleh dua nomor.

Dengan menambahkan jumlah dolar yang mewakili jumlah yang berbeda daya beli, jumlah yang dihasilkan menyesatkan, sebagai salah satu akan menambahkan 10.000 dolar untuk 10.000 Euro untuk mendapatkan total 20.000. Demikian juga mengurangi jumlah dolar yang mewakili jumlah yang berbeda daya beli dapat menyebabkan capital gain jelas yang sebenarnya adalah kehilangan modal. Jika bangunan yang dibeli tahun 1970 seharga $ 20,000 dijual tahun 2006 seharga $ 200,000 saat biaya penggantian nya adalah $ 300.000, keuntungan nyata dari $ 180.000 adalah ilusi.

Pelaporan yang menyesatkan dalam akuntansi biaya historis

"Di banyak negara, laporan keuangan primer disusun berdasarkan konsep biaya historis tanpa memperhatikan baik untuk perubahan tingkat harga umum atau untuk kenaikan harga tertentu aset yang dimiliki, kecuali sejauh bahwa aktiva tetap dan investasi mungkin akan dinilai kembali. "

Mengabaikan perubahan tingkat harga umum dalam pelaporan keuangan menciptakan distorsi dalam laporan keuangan seperti:

* Melaporkan laba dapat melebihi pendapatan yang dapat dibagikan kepada pemegang saham tanpa mempengaruhi operasi yang sedang berlangsung perusahaan.

* Nilai aset untuk persediaan, peralatan dan pabrik tidak mencerminkan nilai ekonomi mereka untuk bisnis laba masa depan

* tidak mudah diproyeksikan dari laba sejarah

* Dampak perubahan harga pada aktiva dan kewajiban moneter tidak jelas

* Kebutuhan modal masa depan yang sulit untuk meramalkan dan dapat menyebabkan leverage meningkat, yang meningkatkan risiko bisnis

* Ketika kinerja ekonomi yang sebenarnya adalah terdistorsi, distorsi ini menyebabkan konsekuensinya sosial dan politik yang merusak usaha (contoh: kebijakan pajak miskin dan kesalahpahaman masyarakat tentang perilaku perusahaan)

Sejarah akuntansi inflasi

Akuntan di Inggris dan Amerika Serikat telah membahas dampak inflasi terhadap laporan keuangan sejak awal 1900-an, dimulai dengan teori indeks jumlah dan daya beli. 1911 buku Irving Fisher Kekuatan Pembelian Uang tersebut digunakan sebagai sumber oleh Henry W. Sweeney pada tahun 1936 bukunya Akuntansi stabil, yang sekitar Konstan Purchasing Power Akuntansi. Model oleh Sweeney digunakan oleh The American Institute Akuntan Publik untuk 1963 studi penelitian mereka (ARS6) Pelaporan Keuangan Dampak Perubahan Harga-Level, dan kemudian digunakan oleh Dewan Prinsip Akuntansi (AS), Dewan Standar Keuangan (Amerika Serikat ), dan Standar Akuntansi Komite Pengarah (Inggris). Sweeney menganjurkan menggunakan indeks harga yang mencakup segala sesuatu dalam produk nasional bruto. Pada bulan Maret 1979, Dewan Standar Akuntansi Keuangan (FASB) menulis Konstan Dolar Akuntansi, yang menganjurkan menggunakan Indeks Harga Konsumen untuk Semua Urban Konsumen (CPI-U) untuk menyesuaikan akun karena dihitung setiap bulan.

Selama Depresi Besar, beberapa perusahaan menyajikan kembali laporan keuangan mereka untuk mencerminkan inflasi. Pada saat selama 50 tahun terakhir penetapan standar organisasi telah mendorong perusahaan untuk melengkapi laporan keuangan berbasis biaya dengan laporan yang disesuaikan tingkat harga. Selama periode inflasi tinggi di tahun 1970, FASB sedang meninjau proposal rancangan untuk laporan disesuaikan tingkat harga ketika Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) mengeluarkan ASR 190, yang membutuhkan sekitar 1.000 dari perusahaan terbesar AS untuk memberikan informasi tambahan berdasarkan pada biaya pengganti.FASB menarik RUU.

Akuntansi dollar Konstan

akuntansi dolar Konstan adalah model akuntansi yang mengkonversi aset nonmoneter dan ekuitas dari dolar historis untuk dolar saat ini menggunakan indeks harga umum. Hal ini mirip dengan konversi mata uang dari dolar lama ke dolar baru. Moneter item tidak disesuaikan, sehingga mereka mendapatkan atau kehilangan daya beli. Tidak ada keuntungan atau kerugian diakui memegang nilai konversi.

Standar Internasional untuk akuntansi hyperinflationary

Internasional Dewan Standar Akuntansi mendefinisikan hiperinflasi dalam IAS 29 sebagai: ". Tingkat inflasi kumulatif selama tiga tahun adalah mendekati, atau melebihi, 100%" 

Perusahaan diharuskan untuk menyajikan kembali laporan keuangan biaya historis mereka dalam hal tingkat akhir periode hiperinflasi dalam rangka untuk membuat laporan-laporan keuangan lebih bermakna.

Penyajian kembali laporan keuangan biaya historis dalam hal IAS 29 tidak berarti penghapusan model biaya historis. Hal ini ditegaskan oleh PricewaterhouseCoopers: "laporan keuangan Inflasi-disesuaikan merupakan perpanjangan untuk, bukan berangkat dari, akuntansi biaya historis." 

Sumber : http://santoso-lukman.blogspot.com

Komentar : menurut saya, akuntansi internasional perlu dipelajari untuk menambah pengetahuan dan wawasan masyarakat secara umum dan kalangan pelajar dan mahasiswa secara khusus. Dengan mempelajari akuntansi inflasi ini diharapkan dapat memberikan gambaran dan dapat membantu pemerintah untuk dapat mencegah terjadinya inflasi.

Tulisan Individu 7 "Akuntansi Internasional"

TRANSLASI MATA UANG ASING

Translasi mata uang asing adalah proses pelaporan informasi keuangan dari satu mata uang ke mata uang lainnya.

EFEK LAPORAN KEUANGAN TERHADAP KURS ALTERNATIF TRANSLASI MATA UANG ASING

Tiga kurs translasi yang digunakan untuk mentranslasikan neraca mata uang asing terhadap mata uang domestic, yaitu:

·         Kurs saat ini; kurs yang berlaku pada tanggal laporan keuangan.

·         Kurs historis; translasi mata uang yang berlaku saat asset dengan mata uang pertama kali didapatkan atau saat kewajiban dengan mata uang asing pertama kali muncul.

·         Kurs rata-rata; nilai rata-rata biasa atau dengan pembobotan baik pada kurs historis atau saat ini.

Transaksi Mata Uang Asing

Kriteria Mata Uang Fungsional

Faktor Ekonomi	Mata Uang Lokal sebagai Mata Uang Fungsional	Mata Uang Induk Perusahaan sebagai Mata Uang Fungsional
Arus Kas	Menggunakan mata uang local dan tidak berpengaruh terhadap arus kas	Berpengaruh secara langsung terhadap arus kas dan dikembalikan ke induk perusahaan
Harga Jual	Sangat tidak peduli dengan tingkat perubahan nilai tukar dan diatur oleh kompetisi local	Responsif terhadap perubahan nilai tukar dan dilakukan oleh kompetisi internasional
Harga Pasar	Kebanyakan pada negara adidaya dan menggunakan mata uang local	Kebanyakan pada negara induk dan menggunakan mata uang negara induk
Anggaran Biaya	Sering terjadi pada daerah local	Sangat berkaitan dengan faktor produktif yang diberikan dari induk perusahaan
Keuangan	Menggunakan mata uang local dan dilayani oleh operasional local	Diberikan oleh induk perusahaan atau bergantung pada induk perusahaan agar memenuhi kewajiban jangka panjang
Internal Perusahaan	Jarang, tidak ekstensif	Sering kali dan transaksi yang ekstensif

·         Perspektif Transaksi Tunggal

Pada transaksi tunggal, penyesuaian nilai tukar (baik stabil atau tidak) dimasukkan sebagai penyesuaian terhadap pembukuan transaksi awal dengan alasan bahwa transaksi dan perjanjiannya merupakan kejadian tunggal.

·         Perspektif Transaksi Ganda

Pada perspektif transaksi ganda, penerimaan piutang mempertimbangkan kejadian yang terpisah dari penjualan yang memberikan tambahan pendapatan.

TRANSLASI MATA UANG ASING

·         Metode Nilai Tukar Tunggal

·         Metode Nilai Tukar Ganda

o    Metode Current-Noncurrent

o    Metode Moneter-Nonmoneter

o    Metode Kurs Sementara

KEUNTUNGAN DAN KERUGIAN TRANSLASI MATA UANG ASING

Pendekatan akuntansi untuk penyesuaian translasi mata uang asing, yaitu:

1)      Penangguhan

2)      Penangguhan dan Amortisasi

3)      Penangguhan Sebagian

4)      Tidak Ada Penangguhan

PENGEMBANGAN AKUNTANSI TRANSLASI MATA UANG ASING

Beberapa perspektif historis tentang akuntansi translasi mata uang asing di Negara Amerika, sebagai berikut:

1)      Pra-1965

Praktik translasi mata uang asing masih dipandu oleh BAB 12 dari Accounting Research Bulletin No. 43.

2)      1965-1975

Translasi mata uang asing seluruh pembayaran dan penerimaan mata uang asing pada kurs saat ini diperbolehkan setelah Accounting Principles Board Opinion No. 6 dikeluarkan pada tahun 1965.

3)      1975-1981

FASB mengeluarkan FAS No. 8 pada tahun 1975.

4)      1981-Sekarang

FASB mengeluarkan Satetement of Financial Accounting Standards No. 52 pada tahun 1981.

PERMASALAHAN PERHITUNGAN

·         Perspektif Laporan

·         Harga Perolehan

·         Konsep Pendapatan

·         Laba Terkelola

TRANSLASI MATA UANG ASING DAN INFLASI

Hubungan terbalik antara tingkat inflasi sebuah negara dengan nilai eksternal mata uangnya telah ditunjukkan secara empiris. Sehingga penggunaan kurs saat ini untuk mentranslasikan biaya asset nonmoneter yang bertempat dalam kondisi yang cenderung berinflasi akan menghasilkan padanannya mata uang domestic jauh di bawah nilai aslinya

Sumber : Choi, Frederick D. S. dan Gary K. Meek. International Accounting. Buku 1 Edisi 6. 2010: Salemba Empat.

Tulisan Individual 6 "Akuntansi Internasional"

Alasan Translasi Mata Uang Asing

Perusahaan dengan kegiatan operasional luar negeri yang signifikan mempersiapkan laporan gabungan yang memberikan laporan pada para pembeca informasi mengenai operasional perusahaan secara global. Untuk dapat memenuhi hal tersebut, laporan mata uang asing dari anak perusahaan yang dihitung dengan mata uang asing dilaporkan lagi terhadap mata uang yang digunakan laporan induk perusahaan. Proses pelaporan informasi keuangan dari satu mata uang ke mata uang lainnya disebut translasi mata uang asing (translation).

Banyak permasalahan yang berhubungan dengan translasi mata uang asing muncul dari fakta bahwa nilai relatif mata uang asing hampir tidak pernah stabil. Tingkat variabilitas nilai tukar, dikombinasikan dengan perbedaan antara metode translasi mata uang asing dan penanganan terhadap keuntungan dan kerugiannya. Semakin mempersulit untuk membandingkan hasil satu perusahaan dengan perusahaan lainnya, ataupun perbandingan dalam tiap periodenya.

Terdapat alasan dalam translasi mata uang asing yaitu:

1.      mencatat transaksi mata uang asing

2.      memperhitungkakn efeknya perusahaan terhadap translasi mata uang

3.      berkomunikasi dengan peminat saham asing.

Translasi mata uang asing, seperti pembelian produk dari cina oleh importir kanada, harus ditranslasikan mata uangnya karena laporan keuangan tidak dapat dipersiapkan dari pembukuan yang mengggunakan lebih dari satu mata uang.

Untuk tujuan pembukuan, aset atau kewajiban mata unag asing dikatakan rentan resiko keuangan jika tingkat perubahan pada laporan padanannnya mata uang induk perusahan. Perhitungan terhadap translasi semacam ini  sangat bergantung pada metode translasi mata uang asing yang perusahaan gunakan.

Akhirnya kenaikan jumlah investasi internasional meningkatkan kebutuhan untuk menyampaikan informasi pembukuan perusahaan yang berdomisili pada satu negara kepada para investor di negara lainnya. Hal ini dibutuhkan pada saat perusahaan menginginkan untuk membuat daftar saham perusahaan pada translasi saham asing, dengan maksud untuk memiliki usaha asing atau gabungan, atau ingin mengomunikasikan hasil operasional dan seluruh laporan keuangan kepada pemegang saham asing. Beberapa perusahaan jepang mentranslasikan lapoan keuangan mereka dari yen jepang menjadi dolar AS. pada saat memberikan laporan terhadap peminat dari amerika. Praktik ini sering kali disebut sebuah convenience translation (translasi mata uang asing penyesuaian).

Komentar : Translasi mata uang asing memberikan manfaat bagi perusahaan multinasional. Hal ini perlu dilakukan untuk menyesuaikan perbedaan nilai pada setiap negara. Walaupun terdapat beberapa perbedaan, tetapi transalasi mata uang aisng perlu dilakukan.

Sumber : http://galuhwardhani.wordpress.com/2012/06/23/alasan-translasi-mata-uang-asing/

Tulisan Individu 5 "Akuntansi Internasional"

 Disclosure Dalam Laporan Keuangan

Dalam Statement of Financial Accounting Concepts (SFAC) Nomor 1, dinyatakan bahwa laporan keuangan harus menyajikan informasi yang berguna untuk investor dan calon investor, kreditur, dan pemakai lain dalam pengambilan keputusan investasi, kredit dan keputusan lain yang sejenis yang rasional. Informasi tersebut harus dapat dipahami oleh mereka yang mempunyai wawasan bisnis dan ekonomi. Informasi yang disajikan dalam laporan keuangan agar dapat dipahami dan tidak menjadikan salah intepretasi, maka penyajian laporan keuangan harus disertai dengan disclosure yang cukup (adequate disclosure) artinya informasi yang disajikan tidak berlebihan namun juga tidak kurang sehingga tidak menyesatkan orang yang membacanya.

Informasi yang diungkapkan dalam laporan tahunan dapat dikelompokkan menjadi dua, yaitu pengungkapan wajib (Mandatory disclosure) dan pengungkapan sukarela (Voluntary disclosure). Pengungkapan wajib merupakan pengungkapan yang diharuskan oleh peraturan yang berlaku, dalam hal ini adalah peraturan yang ditetapkan oleh lembaga yang berwenang. Sedangkan pengungkapan sukarela adalah pengungkapan yang melebihi dari yang diwajibkan. Disclosure dalam laporan tahunan merupakan sumber informasi untuk pengambilan keputusan investasi. Keputusan investasi sangat tergantung dari mutu dan luas pengungkapan yang disajikan dalam laporan tahunan. Mutu dan luas pengungkapan laporan tahunan masing-masing berbeda. Perbedaan ini terjadi karena karakteristik dan filosofi manajemen masing-masing perusahaan juga berbeda. Selain digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan disclosure dalam laporan tahunan juga digunakan sebagai sarana pertanggungjawaban manajemen atas sumber daya yang dipercayakan kepadanya.
Salah satu cara untuk mengukur kualitas pengungkapan yang digunakan dalam penelitian-penelitian sebelumnya adalah berdasarkan daftar item pengungkapan yang terdapat dalam laporan tahunan. Pengukuran kualitas pengungkapan tersebut dapat dilakukan dengan dua cara yaitu memberi bobot kepada setiap item dan tanpa memberi bobot pada item pengungkapan tersebut. Pengukuran kualitas pengungkapan tanpa pembobotan telah dilakukan oleh beberapa peneliti misalnya Subiyantoro (1997), dan Suripto (1998). Pengukuran kualitas pengungkapan yang dilakukan dengan pemberian bobot pada setiap item akan didasarkan pada hasil wawancara atau kuesioner yang ditujukan kepada berbagai pihak yang berkepentingan dengan laporan tahunan. Cara pengukuran kualitas pengungkapan dengan pembobotan tersebut telah dilakukan oleh beberapa peneliti sebelumnya, misalnya, Botosan (1997), dan Shanghvi dan Desai (1971) dalam Gunawan dan Susanto (2004),. Beberapa penelitian mengenai pengungkapan menggunakan indeks pengungkapan (disclosure index) sebagai indikator empiris tingkat pengungkapan. Indeks pengungkapan merupakan rasio antara jumlah elemen informasi yang dipenuhi dengan jumlah elemen informasi yang diharapkan.

Suatu studi empiris membuktikan bahwa perusahaan-perusahaan sebenarnya enggan untuk memperluas pengungkapan laporan keuangan tanpa tekanan dari profesi akuntansi atau pemerintah. Akan tetapi, pengungkapan merupakan hal yang vital bagi pengambilan keputusan optimal para investor dan untuk pasar modal yang stabil. Pengungkapan informasi yang relevan cenderung untuk mencegah kejutan yang mungkin dapat mengubah secara total masa depan perusahaan. Hal itu juga cenderung memberikan kepercayaan yang lebih besar kepada para investor terhadap informasi keuangan yang disediakan bagi mereka (Hendriksen, 1997).

Alat analisis terakhir digunakan untuk mengetahui variabel-variabel yang mempengaruhi pengungkapan laporan keuangan yang dibahas dalam penelitian ini adalah analisis regresi. Regresi dalam pengertian modern adalah studi bagaimana variabel dependen dipengaruhi oleh satu atau lebih variabel independen dengan tujuan untuk mengestimasi dan atau memprediksi nilai rata-rata variabel dependen didasarkan pada nilai variabel independen yang diketahui (Widarjono, 2005). Penelitian ini menggunakan regresi berganda sebagai alat analisis, karena dalam analisis regresi dapat menjelaskan hubungan antara variabel independen dan variabel dependen yang menunjukkan hubungan satu arah, yaitu pengaruh variabel-variabel yang mempengaruhi pengungkapan. Variabel independen yang digunakan dalam penelitian ini adalah Biaya pinjaman (Cost of Debt), Biaya ekuitas (Cost of Equity), Prosentase kepemilikan manajerial (Manajerial Ownership), Laba, Prosentase perubahan laba, dan Shareholders’Equity. Sedangkan untuk variabel dependennya adalah tingkat pengungkapan laporan keuangan perusahaan karena disclosure merupakan sarana pencapaian efisiensi dan sebagai sarana akuntabilitas publik yang signifikan.

Sumber:http://referensiakuntansi.blogspot.com/2012/10/disclosure-dalam-laporan-keuangan.html

Komentar :

Menurut saya, setiap perusahaan harus menyajikan laporan keuangan yang disertai dengan disclosure yang cukup (adequate disclosure) artinya informasi yang disajikan tidak berlebihan namun juga tidak kurang sehingga tidak menyesatkan orang yang membacanya. Disclosure dapat bermanfaat sebagai dasar dalam pengambilan keputusan. Selain digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan disclosure dalam laporan tahunan juga digunakan sebagai sarana pertanggungjawaban manajemen atas sumber daya yang dipercayakan kepadanya.

Tulisan Individual 4 Akuntansi Internasional

Indonesia Harus Adopsi IAS

Memudahkan Perusahaan Asing Menjual Saham

BANDUNG, (PR).-

Indonesia harus mengadopsi standar akuntansi internasional (International Accounting Standard/IAS) untuk memudahkan perusahaan asing yang akan menjual saham di negara ini atau sebaliknya. Namun demikian, untuk mengadopsi standar internasional itu bukan perkara mudah karena memerlukan pemahaman dan biaya sosialisasi yang mahal.

Demikian dikatakan penasihat Ikatan Akuntansi Indonesia (IAI) Kompartemen Akuntan Publik, Agung Nugroho Soedibyo, usai memberikan ceramah umum di pembukaan program Pendidikan Profesi Akuntansi (PPA) Universitas Widyatama, baru-baru ini.

Lebih lanjut Agung mengatakan, upaya untuk mengadopsi seluruh standar akuntansi internasional itu sudah dilakukan sejak 1994. Saat ini, jelasnya, sudah lebih dari 50% framework standar internasional yang dikeluarkan oleh International Accounting Standard Board.

“Cuma sifatnya kita baru harmonisasi. Ke depan nanti, walaupun saya tidak tahu kapan waktunya, kita harus melakukan full adoption atas standar internasional itu. Sebetulnya, yang paling utama diinginkan adalah untuk perusahaan publik. Agar jika ada perusahaan dari luar negeri ingin menjual saham di Indonesia atau sebaliknya, tidak akan lagi dipersoalkan perbedaan standar akuntansi yang dipergunakan dalam menyusun laporan keuangan,” paparnya.

Untuk mencapai full adoption dari standar akuntansi internasional, hingga saat ini masih terus dilakukan diskusi dan pembicaraan. Menurut Agung, ada beberapa pilihan untuk melakukan adopsi, menggunakan IAS apa adanya, atau memilih bagian-bagian yang sesuai dengan kondisi Indonesia.

“Selama ini, yang kita sebut sebagai harmonisasi adalah, kita yang menentukan mana saja yang harus diadopsi, sesuai dengan kebutuhan. Contohnya adalah PSAK (pernyataan standar akuntansi keuangan) nomor 24, yang baru saja selesai kita kerjakan, itu mengadopsi sepenuhnya IAS nomor 19. Standar ini berhubungan dengan imbalan kerja atau employee benefit. Kita melakukan hal ini, bersamaan dengan adanya UU No 13 tentang tenaga keja, yang mengatur secara rinci mengenai hak karyawan. Hak-hak seperti itu harus secara transparan diwujudkan di dalam laporan keuangan perusahaan,” ujarnya.

Agung melanjutkan, ada juga upaya untuk mengadopsi IAS nomor 41 tentang standar akuntansi perusahaan agrokultur. Tapi, Dewan Standar Akuntansi tidak bisa begitu saja melakukan adopsi. Pihaknya saat ini masih terus melakukan pembicaraan dengan perusahaan agrokultur baik swasta maupun BUMN, untuk meninjau kemungkinan mengadopsi penuh IAS Nomor 41. “Diskusinya bahkan belum sampai kepada diskusi penyusunan, jadi waktunya masih lama,” ujarnya.

Berkaitan dengan sosialisasi standar baru hingga ke wilayah akademis, Agung menjelaskan, sudah ada bagian di IAI yang bertugas melakukan hal tersebut yaitu Kompartemen Akuntan Pendidik.

“Dewan Standar Akuntasi tugasnya hanya menyusun suatu standar secara independen dan tidak bertugas untuk menyosialisasikan. Di IAI ada empat kompartemen yang menjadi tempat bernaungnya akuntan sesuai dengan bidangnya, Kompartemen Akuntan Publik, Akuntan Manajemen, Sektor Publik, dan Akuntan Pendidik,” urainya.

“Tiap-tiap kompartemen inilah yang seharusnya melakukan sosialisasi. Para akuntan pendidik ini pasti dosen-dosen perguruan tinggi. Kalau dia melakukan pekerjaan formalnya, otomatis setiap perguruan tinggi akan mengetahui setiap perkembangan yang ada sedini mungkin,” tambahnya.

Namun demikian, lanjut Agung, sosialisasi pasti akan terbentur dengan masalah biaya, misalnya untuk pencetakan buku standar yang baru. “Tapi sosialisasi ini sangat penting karena nanti produk dari perguruan tinggi itu akan dinilai oleh para pemakainya,” ujarnya. 

Sumber : http://spicaalmilia.wordpress.com

Opini :

Menurut saya, saya setuju jika Indonesia perlu mengadopsi standar akuntansi internasional karena akan memberikan dampak yang positif terhadap Indonesia. Tentu hal ini akan menjadi tugas besar bagi para Ikatan Akuntan Indonesia dan perlu biaya yang sangat besar untuk menerapkannya. Walaupun tidak sebentar dalam menerapkan standar akuntansi internasional, tapi perlahan demi perlahan Indonesia akan mampu dalam menerapkan standar akuntansi internasional. Tentunya harus didukung oleh semua pihak baik pemerintah, swasta dan juga seluruh masyarakat Indonesia.

Tulisan Individual 3 Akuntansi Internasional

Penerapan Aturan Akuntansi Internasional di Indonesia

Bandung, Kompas – Penerapan aturan akuntansi internasional di Indonesia masih perlu disesuaikan dengan kondisi perekonomian dan perusahaan.

Demikian dikatakan Agung Nugroho Soedibyo, anggota Dewan Standar Akuntansi-Ikatan Akuntan Indonesia, seusai menjadi pembicara dalam pembukaan program Pendidikan Profesi Akuntansi di Universitas Widyatama, Bandung, Rabu (13/10).

Hingga saat ini, kata dia, baru 50 persen Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) di Indonesia mengacu kepada Standar Akuntansi Internasional (IAS) yang dikeluarkan Dewan IAS.

Agung menjelaskan, penggunaan standar akuntansi internasional di Indonesia sudah berjalan sejak tahun 1973. Pada saat itu, Indonesia menggunakan aturan-aturan akuntansi yang berasal dari Belanda. Kemudian, tahun 1974 hingga tahun 1984, Indonesia menggunakan aturan Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) dari Amerika Serikat.

Tahun selanjutnya, ada perubahan pada aturan-aturan dalam GAAP, tetapi Indonesia tetap menggunakannya. Tahun 1994, Indonesia mulai menggunakan aturan akuntansi dari IAS, hingga saat ini.

Namun, aturan IAS yang diterapkan Indonesia sifatnya baru harmonisasi saja, belum mengadopsi secara penuh dan menyeluruh terhadap aturan-aturan IAS.

Aturan DSAI

Hingga saat ini, ujar Agung, Dewan Standar Akuntansi Indonesia (DSAI) telah menelurkan 58 PSAK.

Aturan standar yang baru saja ditelurkan oleh DSAI, antara lain PSAK 59 tentang akuntansi di perbankan syariah dan PSAK 24 tentang keuntungan bagi pekerja.

Menurut Agung, hingga saat ini di Indonesia belum dimungkinkan untuk melakukan adopsi secara penuh terhadap aturan standar internasional.

Agung memberi contoh tentang PSAK 24 tentang keuntungan bagi pekerja. Ia menjelaskan, aturan yang baru saja ditetapkan tersebut mengadopsi aturan IAS nomor 19.

Hal itu dilaksanakan bersamaan dengan disahkannya Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan. “Semua hak-hak pekerja harus ditulis dalam laporan keuangan sebuah perusahaan. Agar semua pihak bisa mengetahuinya,” tuturnya.

Namun, lanjut Agung, DSAI juga tidak akan begitu saja menerapkan aturan IAS di Indonesia. Ketika ditanya mengenai pemeriksaan terhadap para akuntan publik yang tergolong nakal, Agung mengatakan, dirinya tidak bisa mengatakan ada akuntan nakal sebelum terbukti.

Ia menyangkal adanya akuntan yang nakal. Namun, Agung mengakui jika ada laporan dari masyarakat tentang profesi akuntan. Tapi, katanya, tidak ada yang berhubungan dengan kenakalan akuntan. “Bahkan, hingga saat ini tidak ada izin praktik akuntan yang dicabut oleh Departemen Keuangan,” tutur Agung. (J11)

sumber: kompas

Opini :

Menurut saya, Indonesia perlu untuk mengadopsi standar akuntansi internasional. Hal ini dikarenakan agar Indonesia bisa mengikuti perkembangan akuntansi yang terjadi secara global. Dengan diterapkannya standar akuntansi internasional, diharapkan tidak ada perbedaan standar akuntansi yang sangat signifikan dalam menyusun laporan keuangan karena telah mengikuti prosedur atau tata cara yang sudah ditetapkan secara internasional.  Walaupun dalam kondisinya, Indonesia belum bisa sepenuhnya mengikuti standar akuntansi internasional yang telah tersedia karena perbedaan budaya dan kondisi lingkungan, tetapi setidaknya Indonesia sudah menyesuaikan terhadap peraturan yang sudah ditetapkan secara internasional. 

Tulisan Individual 2 Akuntansi Internasional

Perusahaan Australia Gunakan Cucu Suharto

SYDNEY, KOMPAS.com — Sebuah perusahaan tambang Australia, Western Mining Network, menggunakan jasa salah seorang cucu mantan Presiden Suharto, Panji Suharto, untuk mempromosikan perusahaan tersebut.

Panji Adhikumoro adalah putra Bambang Trihatmojo, dan menurut laporan harian The Age pada Senin (18/3/2013) baru saja berkunjung ke Australia membantu Western Mining untuk menarik minat para investor guna membeli saham perusahaan yang terdaftar di bursa Australia, ASX, tersebut.

Ketika ditanya mengenai kontribusinya bagi perusahaan tersebut, Panji mengatakan, "Saya mengetahui banyak orang di Indonesia, dan saya bisa mendapatkan banyak informasi di Indonesia."

Direktur Eksekutif Western Mining Chris Clower mengatakan bahwa bantuan Panji Suharto diperlukan untuk membantu masuk ke dalam lingkungan pasar bisnis Indonesia yang semakin kompleks.

"Memiliki mitra yang tepat sangat penting sehingga, ketika kita memiliki aset yang bernilai, tidak akan bisa diambil alih orang lain begitu saja," kata Chris Clower. "Ini bukan karena kami bergerak di pasar gelap, tetapi ini diperlukan supaya kami rentan terhadap bahaya."

Menurut Clower, bantuan dari mereka yang pernah dekat dengan Suharto diperlukan karena peraturan di Indonesia selalu berubah-ubah.

"Penting sekali untuk mengetahui ke mana arah peraturan akan berjalan, dan mencari celah-celah dari peraturan yang ada," kata Clower. Menurut The Age, Duta Besar Australia untuk Indonesia Greg Moriarty tahun lalu telah memperingkatkan adanya "nasionalisme ekonomi" di Indonesia, dan perlunya perusahaan Australia yang beroperasi di Indonesia untuk berhati-hati menyusul perubahan peraturan pembatasan kepemilikan asing di perusahaan tambang.

Menurut laporan koresponden Kompas di Australia L Sastra Wijaya, beberapa perusahaan asing sekarang terlibat dalam sengketa dengan perusahaan Indonesia, seperti perusahaan tambang Inggris Churchill Mining di Kalimantan dan Intrepid Mines.

Menurut Gregory Sarkissian, Direktur Pelaksana Borneo Brothers, pemilik saham terbesar di Western Mining, sengketa bisnis itu diharapkan tidak terjadi bagi keterlibatan mereka karena nama Suharto masih disegani di Indonesia.

"Ketika kami berkunjung, ketika mereka tahu bahwa keluarga Panji terlibat, mereka tidak mau membuat keributan dan malah membantu." kata Sarkissian.

Namun, menurut Prof Tim Lindsey, ahli masalah Indonesia di Universitas Melbourne, nama Suharto sekarang ini tidak lagi memiliki pengaruh besar di Indonesia.

"Nama Suharto tidak lagi bersinar di Indonesia. Ingat ketika meninggal, Suharto sedang menghadapi tuduhan korupsi," kata Lindsey.

Sumber : http://internasional.kompas.com

Opini : 

Dari artikel diatas mengenai perusahaan Australia yang menggunakan cucu Suharto untuk mempromosikan perusahaan tersebut merupakan hal yang wajar. Tentunya tindakan tersebut sudah didasari pada beberapa pertimbangan. Panji Trihatmojo selaku cucu mantan Presiden Suharto merupakan icon yang dijadikan sebagai penarik minat investor agar perusahaan tersebut dapat masuk dan diterima dalam bisnis di Indonesia. Apapun strategi dan langkah yang ditempuh oleh perusahaan Australia tersebut untuk masuk dalam bisnis di Indonesia, diharapkan jangan sampai mengambil alih harta kekayaan alam yang ada di Indonesia karena hal tersebut merupakan aset bernilai yang harus dinikmati oleh bangsa Indonesia sendiri.  Selain itu, perusahaan Australia tersebut juga harus taat dan patuh pada peraturan yang berlaku di Indonesia.